另外,檢方偵辦期間,軍方也向美國就阿帕契等設備,瞭解是否為機密時,美方認定並非機密,加上檢方復查無其他積極證據足資證明被告勞乃成等15人涉有本件犯行,應認其等犯罪嫌疑不足。

桃園地檢署偵辦陸軍航空第六0一旅阿帕契案件,檢方認定被告勞乃成等15人「犯罪嫌疑不足」,加上美方也認為阿帕契等設備,並非機密,檢方依刑事訴訟法作出不起訴處分,另外,前六0一旅旅長簡聰淵,檢方簽分他案認為「沒有具體犯罪事證」簽結。(李明朝報導)

檢方依刑事訴訟法企業貸款第252條第10款為不起訴之處分。



檢方表示,所拍攝內容,依國防部上開認定,既不屬中華民國軍事上應秘密之事項,亦非國防秘密。

601旅非軍事要塞 沒事! 勞乃成李蒨蓉等不起訴

桃園檢方偵辦陸軍航空第六0一旅阿帕契案件,被告勞乃成等15人涉及陸海空軍刑法等案件,檢方起訴書中指出,被告勞乃成擅將阿帕契(AH-64E)直昇機之整合式頭盔攜回住處,以及擅自違背國軍內部管理工作教範及相關規定,讓被告邱泰翰、王君怡、邱雅琦、李德立、李蒨蓉、石新儀、朱愷葳、張婉愉、郭大為、賴佩珍、蔡佩宜、平山直人將其隨身使用之智慧型行動電話、數位攝(錄)影機,攜入營區,又於禁止使用資通器材區域,致使被告邱泰翰等12人違規使用上開器材,對阿帕契(AH-64E)直昇機及棚廠週遭環境攝影。

內容來自YA房屋貸款HOO新聞

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/601旅非軍事要塞-沒事-勞乃成李蒨蓉等不起訴-082244820.html

信貸信用貸款>車貸

913C636E9888EEA7
, , , ,
創作者介紹

土地貸款

n93xd1pfbf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()